27/2/08

Prólogo místico-práctico

Crece. Muévete. Hemos venido al mundo para crecer. Hemos nacido dotados de movimiento. Quedarte inmóvil, quejándote de los políticos y de lo mal que lo hacen, o peor aún, pasando olímpicamente de todo, sólo añade más negatividad a lo negativo. Comprométete y diles lo que piensas, aunque sea una vez cada 4 años. Vota. Vota en conciencia. Sin relajarte o entusiasmarte por los resultados que teóricamente arrojan los debates. Vota a quien quieras. Con independencia de las encuestas. Vota en blanco o dibuja un monigote en la papeleta si no te gusta nadie. Vota por correo si estás fuera de casa (tienes hasta el 28 de febrero incluido). Alguna opinión tendrás, ¿no? Yo te cuento la mía. No es más válida que la de nadie, quizá sí algo más legítima que la de muchos de los que piden el voto. No me juego ni mi pan ni mi puesto de trabajo, ni me perjudica o beneficia que gane nadie en concreto, ni a mí ni a nadie de mi entorno o familia hasta el decimoctavo grado de consanguinidad :-) Me juego mi dignidad, que no es poco. Y es que en el fondo, ¿piensas que todos los políticos son iguales?




***Estás invitado a participar en este blog y a dejar tu comentario, tanto si eres amigo, familiar, colega o conocido carnal o virtual :-) Simplemente, pincha en "Publicar un comentario" debajo de cada entrada y una vez escrito, marca una de las 4 opciones: 1)si tienes un blog en blogspot/ 2)si tienes un blog en otro sitio/ 3)si simplemente quieres dejar tu nombre o nick/ 4)si eres usuario anónimo. Si no nos conocemos mucho, o nada, prefiero que me digas tu nombre o tu perfil para saber quién eres, pero ninguna opinión será censurada por ser anónima.

Breve alegato (razonado) pro-Zapatero


No he votado a Zapatero ni al PSOE en mi vida, pero votaré a Zapatero el 9 de marzo. Jamás he dejado de votar desde que soy mayor de edad, aunque sea para manifestar mi descontento con un voto en blanco. El PSOE en sí me resbala bastante: lo he considerado siempre un partido burgués y de centro, aunque obtuvo grandes logros sociales en los años ochenta. Yo apoyo a Zapatero, no al PSOE. Afortunadamente, los partidos crecen y se apiñan en torno a los grandes líderes. Apoyo a quien lo ha hecho razonablemente bien en una legislatura dura, áspera y calumniosa como ninguna. ¿Qué ha hecho bien? Te lo cuento. Lo siguiente no son opiniones mías, salvo algún comentario de guasa. SON HECHOS Y NO PROMESAS ELECTORALES MÁS O MENOS ABSURDAS. No tengo necesidad de estar "vendiéndome" a nadie, y menos a un partido político, así que cada una de estas afirmaciones está exhaustivamente comprobada. Cada punto se centra en datos objetivos, y está contrastado con los artículos e informaciones más veraces, sólo tienes que pinchar cada una de las frases en azul si te interesa saber más:


video



LEYES SOCIALES

Ley Integral contra la Violencia de Género. Aunque con algunos déficits, la primera aprobada por el Gobierno en la legislatura, todo un símbolo.

Ley para la Igualdad Efectiva de Hombres y Mujeres: lucha contra la discriminación laboral y la desigualdad salarial y contra el acoso sexual; ampliación del permiso de paternidad de 13 días a 4 meses; medidas para la promoción de mujeres en la dirección de las empresas.

La Ley de Dependencia (la más importante y ambiciosa de la legislatura), dotada con una partida gubernamental de 12.600 millones de euros. Se trata de la ley que hace posible la atención y los cuidados a ancianos, discapacitados físicos que no se pueden valer por sí mismos, enfermos mentales y menores de 3 años con graves problemas de desarrollo. Amparará en total a 1.500.000 personas y creará 300.000 puestos de trabajo.

• Zapatero ha promovido la ampliación de los derechos civiles más importante de la democracia española, entre ellas la Ley que regula los Matrimonios del Mismo Sexo (sí, ésa que iba a hacer que todos los hombres del país se casaran entre ellos y todas las manzanas con las peras). Es la misma ley que no quita derechos a nadie y se los concede a muchos, la misma contra la que el PP tiene interpuesto un recurso de inconstitucionalidad.







POLÍTICA INTERNACIONAL

• Zapatero, nada más llegar al poder, cumplió su promesa electoral de retirar las tropas españolas de una guerra desastrosa e injusta, y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y los derechos humanos.



video



PROSPERIDAD

España ha pasado a ser la octava potencia económica del mundo.


COMPETITIVIDAD

En los 3 últimos años, la economía española ha crecido el doble que Alemania y un 25% más que Estados Unidos y ha superado a Italia, uno de los países más industrializados del mundo, en renta per cápita.



INMIGRACIÓN Y AYUDA AL DESARROLLO

El gobierno de Zapatero ha triplicado la contribución de España al desarrollo de los países pobres.

La inmigración se ha comenzado a abordar de frente y no mirando para otro lado, tratando a los inmigrantes como trabajadores y generadores de riqueza y no como fantasmas ilegales condenados a trabajar sin contrato.

• Con un despliegue diplomático sin precedentes en África Occidental, se ha conseguido en gran parte frenar las oleadas de pateras y cayucos en origen, en lugar de tener que recoger cadáveres en las playas.


EDUCACIÓN E INVESTIGACIÓN

El gobierno de Zapatero dedica a la Educación un 75% más que el anterior del PP.

El gobierno de Zapatero ha invertido más del doble que el del PP en investigación y desarrollo tecnológico.






AYUDAS A LOS JÓVENES

También este año, 350.000 jóvenes recibirán ayudas directas para el alquiler de su vivienda. (Si las has solicitado y tardas en recibirlas, muy probablemente sea tu Comunidad Autónoma de derechas quien las esté bloqueando).


SOLIDARIDAD

El gobierno de Zapatero ha subido el triple las pensiones más bajas y el salario mínimo con respecto al Gobierno del PP.

Tres millones y medio de trabajadores por cuenta propia, entre los cuales me cuento, hemos visto reconocidos más derechos y coberturas con la nueva Ley de Autónomos.


SEGURIDAD

Con el gobierno de Zapatero hay 17.000 policías y guardias civiles más que al empezar la legislatura. Rajoy, cuando fue ministro del Interior en 2002 (sí, porque este señor fue ministro del Interior) redujo el número de policías en las calles, y los crímenes y homicidios fueron 1.251 frente a 985 del año 2007. [Como prometer es gratis, Mariano nos promete ahora 30.000 “agentes del orden” más.]







CALIDAD DE VIDA

España es el primer destino que elegirían los europeos si tuvieran que irse a trabajar a otro país.




EMPLEO DE CALIDAD

En los últimos 3 años años, 1 de cada 3 empleos creados en Europa se han creado en España.



En total, con el Gobierno de Zapatero se habrán creado 3 millones de puestos de trabajo.




Bajo el mandato de Zapatero, un millón y medio de trabajadores con empleos precarios han pasado a tener un empleo estable.



Pese al repunte de las últimas semanas, España ha alcanzado con el actual Gobierno la tasa de paro más baja de los últimos 30 años.



video




ALTA VELOCIDAD

En 2010 España será el país del mundo con más kilómetros de Alta Velocidad y el país de Europa con más kilómetros de autovías.


EQUIDAD

El Gobierno de Zapatero ha bajado el impuesto sobre la renta al 95% de los ciudadanos. Dos millones de personas no tendrán que volver a pagar.



Este año, 700.000 familias podrán desgravarse el alquiler de su vivienda.



video




ESTABILIDAD

Con el Gobierno de Zapatero hemos vivido el periodo con menos huelgas desde que hay democracia en España.




RESPONSABILIDAD

Con el Gobierno de Zapatero, España ha conseguido por primera vez reducir la emisión de los gases que producen el efecto invernadero. [Sin duda queda aún mucho por hacer, ya que seguimos siendo el país europeo que más se aleja de los objetivos de reducción de la contaminación ambiental. Somos también el país al que más afectará el cambio climático, aunque el primo de Rajoy dude de que éste exista.]



PAZ

Quizá te asombre este punto, pues Zapatero ha fracasado en su intento de conseguir un abandono definitivo de las armas. Quizá haya merecido la pena intentarlo mucho más de lo que piensas: Periodo 1996-2004, las 2 legislaturas de Aznar: 86 muertos a manos de ETA y 192 por Al Qaeda. Periodo 2004-2008: 5 muertos por ETA.




video




26/2/08

Breve alegato (razonado pero sentido) anti-PP


Digo anti-PP, y no anti-Rajoy. Rajoy es un hombre de paja, nombrado a dedo por el inefable Aznar pocos meses antes de su gloriosa retirada, por ser el más manejable y sumiso de su corrillo. Había otros: con más carisma, con más ingenio, probablemente con más ambición. Y es que Mariano Rajoy es un registrador de la propiedad gris, un corazón de ceniza, un subordinado de cuarta regional venido a más en el momento de máximo delirio de su caudillo. Rajoy es disciplinado pero no estúpido, manso pero ningún bonachón, simplote pero bien instruido en cuándo y cómo jugar sucio... Para colmo, la figura de gran líder que han creado en los laboratorios de Génova (algún rasgo peculiar tenían que ponerle) está revestida de un presunto gracejo, de una agudísima retranca gallega, que a mí personalmente me encoje el corazón más que me estira los labios.

La máxima obsesión de este vencedor nato en los últimos tiempos es presentarse como un tipo sholvente: repite la palabra hasta la saciedad, con esha essshe shuya tan característica, como si de verdad intentara creérsela. Al contrario de lo que hace este señor (con la inmigración, el paro, la desaceleración económica, el final de España) yo no trataría de infundir MIEDO con su victoria: si gana, no creo que el país se vaya a pique, que la economía se hunda o que cualquier tipo de familia acabe siendo exterminada. Simplemente, viviremos en un Estado gris, gobernado —nominalmente— por un tipo gris. Digo nominalmente, porque quienes realmente seguirán moviendo aquí los hilos serán:
  • el Innombrable con su larga... sombra: la FAES,
  • la troupe de los obispos,
  • el lobby absolutamente parcial y agresivo de las Víctimas del Terrorismo (donde no están todas las víctimas, ni todos los que están son víctimas) y
  • por supuesto, los periódicos, las radios y las televisiones más ultras y el ansia de hacer caja a cualquier precio (bueno no, al más caro) de las grandes empresas.

Para atender y representar mejor a esta última clientela, el Partido ha elegido en el último momento como aspirante, nada más y nada menos, a la cartera de Economía, a un tal señor Pizarro, quien, después de cobrar 22 millones de euros por salir de Endesa y 35.600 euros por permanecer un mes en Telefónica, tiene la desfachatez de decirte a la cara que él representa a los currantes.



PIZARRO COBRÓ CASI EL TRIPLE QUE TODO EL GOBIERNO JUNTO

Una de las tesis que ha defendido el Partido Popular en la oposición es que aunque las cifras económicas eran buenas, eso no se notaba en el bolsillo de la gente. Del que no se puede decir que le haya ido mal bajo el Gobierno de Rodríguez Zapatero es de su nuevo referente económico, Manuel Pizarro. De 2004 a 2006 se duplicó el sueldo y en ese año, último del que hay datos, cobró entre sueldo fijo, bonus, dietas, seguros y aportaciones al fondo de pensiones más de 3,6 millones de euros. Eso supone casi el triple del sueldo de ese año de José Luis Rodríguez Zapatero, los dos vicepresidentes y todos los ministros juntos.









El PP es algo bastante más amplio y bastante más peligroso que Rajoy, y aquí tristemente soy objetivo. Se trata del partido más rancio y reaccionario de toda Europa, “la única derecha auténtica que queda en el continente", como afirma orgulloso el líder del Vlaams Belang, el partido de la extrema derecha belga. Si uno viaja un poco por Europa, se da cuenta de que existen partidos conservadores (los tories británicos), tradicionalistas laicos (como la UMP, la derecha francesa), cristianodemócratas moderados (la CDU alemana y todos los conservadores de los países nórdicos) e incluso algún cómico populista —como Berlusconi.

Estamos a años luz de cualquiera de ellos. Nuestro PP abarca un espectro electoral inmenso, que va desde el centro-derecha —cierto es, millones de votantes moderados, pero no sus dirigentes— hasta las posiciones más radicales: ministros de la dictadura (Fraga), nostálgicos del franquismo (Mayor Oreja), matones parlamentarios (Martínez Pujalte), racistas de primer orden (Arias Cañete), conspiranoicos profesionales (Jaime Ignacio del Burgo), pijos consumados (de mentalidad, ojalá fuera de ropa: Juan Costa), pasando, como no, por un buen puñado de dirigentes pertenecientes a todas las agrupaciones y facciones religiosas de este glorioso país, especialmente el Opus Dei (Acebes) y los Legionarios de Cristo (la ex primera dama de la nación). Los que no destacan por ninguna adscripción religiosa, ideológica o numismática son el subgrupo más letal: los supuestos liberales, capitaneados por Espe la pizpireta genialmente descrita por Bono como "la señora que sonríe de día y muerde de noche" y el prodigioso Zaplana, cuya sonrisa es tan auténtica como inquebrantable su ética, como nos demuestra en su famosa frase: "yo en política estoy para forrarme". Buena prueba del genuino liberalismo de ambos es la incurable adicción de los dos a controlar y manipular descaradamente las televisiones públicas (Tele-Espe, Canal Nou) y a privatizar la sanidad y la educación que pagamos todos (ya puestos a lo peor, me pido que por lo menos dejen de cobrarme impuestos).




Espe, mi inefable Presidenta, la autodenominada Lideresa del Partido, merece un capítulo aparte. [[¿De dónde saca esta mujer tantos votos, si yo salgo a la calle en Madrid centro y sólo veo gente abierta y tolerante y con un coeficiente intelectual medio?]] Últimamente Espe se dedica, recibiendo un sopapo judicial tras otro, pero sin
por ello perder un ápice de lozanía y frescura, sobre todo frescura, a recortar las competencias a los agentes forestales, a construir carreteras de tráfico masivo por zonas de alto valor ecológico, a permitir y fomentar los interrogatorios a mujeres que han abortado legalmente y a asediar a los médicos que tratan a los enfermos terminales para que mueran con un poco menos de dolor.

**Espe también es protagonista de uno de los pelotazo-escándalos más vergonzantes de los últimos años que, inexplicablemente, no ha tenido apenas ningún eco en nuestros periódicos y teles. ¿Sabías que el AVE Madrid-Lleida tiene su única parada en Yebes, en la provincia de Guadalajara, un pueblo de 239 habitantes a 10 minutos en coche de la ciudad y unido a la misma por una vieja y tortuosa carretera de carril único? En 1.998, el gobierno del PP decidió colocar la instalación de este apeadero rural, casualmente, en las tierras de la familia del marido de Espe, Fernando Martínez de Haro, Conde de Murillo y Grande de España, que cuenta con miles de hectáreas en la zona. La familia ha planificado la construcción de una urbanización de 9.000 viviendas, y el valor global de esas tierras, una vez recalificadas, ha pasado de 1.000 a 8.000 millones de pesetas.


¿Parcial? ¿Dramatizado? ¿Exagerado? Aquí la prueba más fehaciente de las corrientes extremas en las que navega el PP: éste es el partido que aísla, machaca y devora literalmente a cualquier MODERADO que salga a escena. [[Lista de principales moderados defenestrados por el PP en los últimos tiempos: Gallardón, Piqué, Jaume Matas.]]

Los hay que ante tanto tufo a naftalina...

  • se alejan silbando discretamente (Rato)
  • los hay que abandonan directamente el partido (Manuel Pimentel, ministro con Aznar). Me temo que no hay muchos más.
  • y finalmente están los últimos ejemplares de la especie, quienes, sin saber que están siendo grabados, reconocen su miedo que su cabeza sea la próxima en ponerse a rodar (Alberto Núñez Feijoo, presidente del PP gallego).
Para todos aquéllos a los que entusiasman las fotos y caricaturas (el collage sobre los poderes fácticos sí es mío) están sacados de la página más auténtica, ingeniosa y valiente, sobre todos los trapos sucios del Partido Popular, Sociedad Anónima: http://www.losgenoveses.net/index1.htm




video



***RAJOY Y SU CHUPI-PANDA SE FROTAN LAS MANOS SI EL 9 DE MARZO TE QUEDAS EN CASA... TODO EL MUNDO SABE QUE EL PP ES EL GRAN BENEFICIADO DE LA ABSTENCIÓN EN LAS URNAS***




25/2/08

Las otras opciones



Soy votante tradicional de Izquierda Unida; esta vez no la votaré porque Zapatero hace políticas de izquierda. Más claro, agua. Por supuesto, querría que se avanzara en algunos aspectos, sobre todo que se denunciara el Concordato con la Santa Sede, véase que dejemos de derivar un solo céntimo al indecente y pecaminoso Club de Hooligans Episcopales. Para dar por culo, ya estoy yo :-) Tampoco descartéis que Zapatero rompa definitivamente si vuelve a ganar. Pero no se pueden tomar medidas extremas (para mí no lo son, pero para muchos sí) en un país con 10 millones de votantes del PP. Sencillamente, se te echan a las calles, y a la yugular si te pones delante. No lo digo por miedo, sino por la manida palabra respeto, que es un gen sin el que muchos derechistas nacieron.

















Nacionalistas: Respeto (de nuevo: mirando frente a frente y no desde arriba a nadie) a los nacionalismos conservadores (principalmente PNV y CiU). Son partidos sólidos y democráticos (parece mentira que haya que decir esto), aunque personalmente crea que ser nacionalista en el país democrático de Europa Occidental que más transferencias y cuotas de poder tiene concedidas a sus Comunidades Autónomas, regiones, naciones, llámalo x, en pleno siglo XXI, es una actitud trasnochada o interesada. O las dos cosas a la vez.




Lo que no me gusta que me cuenten es que existen nacionalismos de izquierda. Son términos antagónicos: o eres nacionalista, o eres de izquierdas. Como nacionalista –en la vertiente práctica– lo que te interesa, básicamente, es que el dinero recaudado en tu parcela, en tu terruño, en tu pueblo, comarca, región o nación, se quede allí. Estupendo, no lo repartas. Pero no digas que eres de izquierdas: la izquierda se fundamenta en la solidaridad entre las personas, incluso más allá de las fronteras de un país. Por cierto, yo también me siento agobiado, disgustado, intimidado y oprimido con el Gobierno de Espe, y no por eso me hago nacionalista madrileño.También me sentí así durante 8 largos años con Aznar, y no me hice nacionalista español. Un poquito de madurez, por favor.




24/2/08

La verdadera niña de Rajoy...


Patético. Lacrimógeno. Barato. Pero, ¿quién le escribió a Rajoy esta intervención final? ¿Un infiltrado de Gallardón? Después de un debate ajustado, en el que nos sorprendió a muchos (no por sus contenidos populistas, sus ataques indignos y sus datos falseados, sino porque Rajoy tuvo una imagen televisiva sólida: es decir, no balbuceó ni farfulló como de costumbre), el 3 veces ministro aznariano nos suelta esta perorata. Tras el estupor inicial, a muchos se nos dibujó una anchísima sonrisa de alivio: el cierre del candidato Rajoy era tan malo, tan cursi, tan poco creíble, que vimos gráficamente cómo se le esfumaba entre los dedos (es decir, en el papel que sostenía y leía) la última y remota posibilidad de entrar en La Moncloa.


22/2/08

20/2/08

Vídeos (muy buenos): EL PRIMO DE RAJOY TE RESPONDE


EL PROBLEMA DE LA VIVIENDA





¿CUÁLES SON LAS COSTUMBRES ESPAÑOLAS QUE DEBEN ADOPTAR LOS INMIGRANTES?





¿ESPAÑA NECESITA AYUDAS A LA INVESTIGACIÓN?





¿ESTÁ USTED A FAVOR DEL TRASVASE DEL EBRO?

19/2/08

Hitchcock se inspiró en el PP


Los PPájaros





PPsicosis

18/2/08

El PP confiesa su truco para ganar


El último vídeo creado por los asesores de comunicación de Génova: "Jo tía, ZP me engaña"...





...y su explicación:

Gabriel Elorriaga, director de campaña de Rajoy, exhibe las vergüenzas del PP, aunque luego rectifique. Reconoce que su partido es muy de derechas.

(elplural.com)

"Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas [...], sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa", reconocía el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga en declaraciones al diario británico Finanacial Times, recogidas por Público. De esta manera el dirigente popular destapaba las vergüenzas de su partido y su principal baza para ganar las elecciones, que haya una elevada abstención.








17/2/08

LA VERDAD SOBRE LA ECONOMÍA

Haz click encima si quieres agrandar el informe:





CAMBIANDO el nombre, CAMBIA tu dignidad. Los homosexuales: de nuevo ciudadanos de segunda.


Zaplana: "Cambiaremos el nombre del matrimonio homosexual"

publico.es

El portavoz del PP en el Congreso y número cuatro por Madrid en las listas del PP, Eduardo Zaplana, aseguró hoy que el PP modificará el nombre de la ley de matrimonio homosexual y hará de la Educación "materia de consenso y de política de Estado".

Zaplana, preguntado —en Telemadrid—acerca de qué leyes derogaría el PP si gana las elecciones, ha afirmado rotundo que el nombre de matrimonio homosexual "lo cambiaremos".

"Es una de las leyes ejemplo de lo que ha sido la Legislatura. Era la ley más fácil de consensuar. La primera ley de uniones de hecho en España se hizo en Valencia cuando yo la presidía. Tanto que se les llena la boca ahora... ni en Castilla La Mancha, ni en Andalucía, ni en Extremadura se ha aprobado una ley de esas características", declaró.
"A los homosexuales se les habrían reconocido los derechos con gran facilidad"
Según Zaplana, "reconocer los derechos a los homosexuales se les hubiera reconocido con una gran facilidad con acuerdo de todos" pero, a su entender, el PSOE no quiso acuerdos.
"Le habríamos roto la estrategia de que estábamos solos", asegura.
Sobre la ley de Educación, Zaplana explicó que es un tema que "requiere un amplio consenso", no "solo hacer una nueva ley".

15/2/08

Mariano no suelta a la niña


Debo de ser uno de los pocos telespectadores que no percibió un k.o. total en el último debate –será la visión siempre crítica de la izquierda. La verdad es que me fijé algo más en las formas que en el fondo, ya que después de cuatro años, nadie me tiene que convencer ya de nada. Zapatero estuvo más natural, más ojeroso y también más nervioso; Rajoy con un notable alto en su cursillo acelerado de telegenia y solidez impostada. Sí es cierto que el uno frió al otro con una lluvia de promesas de futuro y que lo acorraló dialécticamente en un par de ocasiones clave. La derecha, encarnada en don Mariano, nos enseñó, como cabía esperar, una cara hosca y áspera —soy de los que piensan que en realidad nunca nos enseñan su “peor cara”: ésa la reservan para conspirar en los despachos y salones donde no hay micrófonos ni cámaras. En cualquier caso, una cara-dura dispuesta a estirar, más allá del límite de la decencia, sus tres grandes argumentos estrella, sus tres ejes del mal, sus tres grandes generadores del miedo: a)la economía se hunde, b)nos invaden los inmigrantes, y c) ZP es malo y mentiroso por haber ido a negociar la paz. Podría decirse que ya no cuela casi nada de lo que nos quiere contar el PP, pero no creo que nadie deba confiarse tras esta supuesta derrota televisiva: la verdadera derrota sólo se fragua y se demuestra el día en que hay que ir a votar.


En cuanto al fondo, aquí un excelente artículo de El País sobre los errores de bulto y el indecente falseamiento de algunos datos (como utilizar barras de tamaño y escalas de gráficos absolutamente arbitrarias) que hizo Rajoy durante el debate.




**Por cierto, los primeros que deberían derrotar, con un voto en blanco u a otro partido, a la jerarquía más retrógrada, rancia y mezquina (siguen en primera línea los mismos que tuvieron las tripas de mentirnos a la cara hace 4 años justos sobre 200 cadáveres calientes) que haya tenido el partido, son los votantes tolerantes y moderados del Partido Popular. Estaría bien que, por primera vez en la historia de este país, se incumpliera la norma empírica de que la izquierda es la única que sabe castigar a sus líderes. Que sabe mandarles de vuelta a casa. O si no es de vuelta, por lo menos a pegar sellos en el Parlamento.

4/2/08

ser de izquierdas, o el Ser de Izquierdas


La política es la única ocupación que, al mismo tiempo, puede ser la actividad más noble y también la más sucia a la que puede dedicarse un ser humano. En teoría y en esencia, la Política (con mayúscula) debería de ser la aplicación de todo el trabajo, la capacidad y la inteligencia de uno para mejorar la vida de todos los ciudadanos. En la práctica, en las sociedades occidentales vivimos inundados y desbordados de politiquilla, de política con minúsculas: codicia por llegar al poder o por mantenerse en la silla, tramas de intereses, poderes en la sombra, salidas de tono, egos desmesurados, personajes rocambolescos o sencillamente impresentables, promesas electorales, incumplimientos electorales, medias verdades, mentiras descaradas, pisoteo entre compañeros, puñaladas traperas, corrupción financiera o ética... Pese a todo esto, muchos nos negamos rotundamente a admitir que todos los políticos, que todos los partidos sean iguales, que nada cambia: ésta es una de las coletillas que más daño hacen a la democracia en general, y a la izquierda en particular.

Yo soy un tío de izquierdas —la gente de izquierdas lo solemos decir abiertamente y con un cierto relampagueo de orgullo en los ojos, mientras que los pocos de derechas que admiten serlo, te lo dicen con un tono resignado o justo lo contrario, con un grito en la oreja… en cuanto al tercer grupo, yo desconfío desde el primer segundo de cualquiera que te diga que es neutral o apolítico ;-) Ser de izquierdas, como yo lo entiendo, significa, simple y llanamente, que te importas , pero te importa el resto. Te importa el que no tiene o el que padece, ya sea en tu ciudad o en la otra punta del mundo. Te importa la igualdad de oportunidades para que todos podamos estudiar, trabajar o disfrutar de la vida, independientemente de si eres humilde, mujer, homosexual, panadero, vietnamita, discapacitado, feo u octogenario. Te importa la justicia social, y que aquél que abusa de su posición de dominio—desde el más sanguinario de los dictadores al pequeño jefe que acosa y putea a sus empleados— responda por ello. Te importa extraordinariamente que se defienda la libertad, pues la de los demás es la tuya: la de votar a quien quieras, la libertad de hablar la lengua que quieras, la de sentirte de dónde quieras, la libertad de besar a quien quieras, de acostarte con quien quieras, de amar a quien quieras. En el código genético del izquierdista entusiasta y coherente (tampoco es que seamos muchos millones) está impreso que la dignidad y los derechos de los pequeños ciudadanos debe defenderse a ultranza por encima del ansia de lucro de los gigantes empresariales. Que la educación es la base del desarrollo y la sabiduría de los pueblos, que con la sanidad no se comercia. Que ese kilómetro cúbico de aire limpio para respirar que te regalaron por el simple hecho de venir al mundo se debe preservar a toda costa, que somos una especie más en el planeta entre decenas de millones.

Un izquierdista sin fisuras está convencido de que la riqueza debe repartirse, por la sencilla razón de que, en la otra esquina del planeta, puede haber otra persona que sea más válida, más útil o incluso mejor persona que uno mismo, y es una pena que se muera en el estercolero donde ha nacido. Ante todo, es crítico —y diferencio entre ser crítico y convertirse en un cenizo compulsivo— con el poder y las instituciones porque, en denunciar y corregir sus pequeñas imperfecciones, o sus desigualdades atroces, radica la verdadera utilidad del llamado sistema: la de que éste sea un instrumento al servicio de todos, y no una parcela acotada para el disfrute y la dominación de unos pocos. La mejor frase que he escuchado para definir una actitud social y progresista, frente a una mentalidad conservadora, es:


"ser de izquierdas es

sentirse parte del mundo,

y no una parte del mundo".


**Si me acusas de demagogo y simplista, de idealista vano, de utilizar conceptos huecos, de repetir frases manidas, examina tu grado de cinismo interior. Por muy difícil que te resulte creerlo, hay unos cuantos a los que palabras como justicia social, solidaridad, libertad, tolerancia, derechos humanos y progreso nos brotan directamente del corazón.

1/2/08

Terrorismo: demos una lección a ETA con nuestro voto. Y no sólo a ETA


Las uniones puntuales de los políticos a golpe de noticia trágica no sirven de mucho: faltaría más que los partidos no se pudieran "unir" el día de un espantoso atentado, prácticamente en la víspera de las elecciones. Desgraciadamente, la unión duró minuto y medio, exactamente el tiempo que tardó Ignacio Astarloa en convertir lo que debía de ser un comunicado de duelo, condena y respuesta firme y unitaria en una nueva arremetida contra el Gobierno, cuando aún no habían siquiera enterrado al socialista tiroteado (¿no es esto una verdadera agresión a una víctima?). Esta columna televisiva de Iñaki sigue teniendo hoy exactamente la misma vigencia que hace unos meses, cuando fue radiada: el PP no ha movido un dedo en su acción de desgaste y acoso al Gobierno con uno de los asuntos más sensibles y delicados para los españoles.






Zapatero es el Presidente de Gobierno que ha llevado a cabo la política anti-terrorista más decente y más transparente en nuestra breve historia democrática. Inició las gestiones para hablar con ETA, nos lo dijo a la cara, solicitó permiso al Parlamento y nos pidió perdón por haber fracasado y por creer que la victoria estaba mucho más cerca de lo que pensaba. Se trata de la mayor responsabilidad que debe afrontar un Presidente mientras dure el terrorismo: todos lo han intentado, algunos de tapadillo mandando a obispos a Suiza y hablando de "Movimiento Nacional de Liberación Vasca". ¿Qué objetivo más valioso puede haber que intentar que mañana deje de haber un solo muerto más por terrorismo, que los pistoleros dejen de disparar por la nuca a cualquier cargo electo, que no nos explote un bombazo en la calle ni a ti ni a mí ni a tu vecino?


Pese a esto, el PP ha estado 4 años agrediéndonos informativamente, a diario y cada vez que encendemos el televisor o la radio o abrimos el periódico, con que el país se resquebraja en mil pedazos, los socialistas desoyen, maltratan y traicionan a las víctimas, Zapatero ha vendido Navarra a los terroristas... Se trata de la mayor patraña de toda la legislatura. La más peligrosa, y también la más exitosa: yo ya me he topado con un buen número de cerebros afectados que te dicen que están en contra de la negociación –“porque se ha concedido mucho"... –Pero señora… si ETA ha roto la tregua será precisamente porque el Gobierno habrá sido un poquito más firme de lo que usted piensa, y no se habrá avenido a las exigencias de los terroristas… –Da igual, Zapatero ha cedido al chantaje y tiene manchadas las manos con la sangre de las víctimas. Así razonan muchos en este país. A pesar del comunicado conjunto de hoy, yo no olvido. No olvido la cantidad de la cantidad de dudas y de rabia que, durante 4 años, el PP ha ido sembrando cuidadosamente y abonando cada día,
la cantidad de minutos que me han hecho malgastar oyendo o leyendo lo que decían, la cantidad de energías que hemos tenido que dedicar a procesar y digerir sus muy "serenas" y "patriotas"… reflexiones(?). Bienvenido sea cualquier cambio sincero de actitud. Yo de momento, cuando voto, perdono pero no olvido.

31/1/08

Pujalte o el colmo de la indecencia


Señor Martínez Pujalte: por favor, deje usted la vida pública: su papel de bufón tabernario-parlamentario es tan previsible como desagradable, pero sobre todo es un indigno representante del pueblo: usted sólo es conocido por aparacer en los medios para calumniar a discreción y dar titulares indecentes; la gloriosa misión que le ha reservado su partido en esta legislatura es la de rebañar la carroña informativa. ¿Se atrevería a repetir, con un socialista tiroteado cinco veces desde metro y medio de distancia, que "el PSOE está negociando con ETA a 48 horas de las elecciones"?


30/1/08

Zapatero: la envidia de la izquierda europea


Por mi profesión y por mis estudios, también por puro ocio, he viajado bastante por Europa, y puedo decir que conozco relativamente bien la realidad de los cinco países más importantes de la Unión. Me sorprende, especialmente en los últimos años, lo conocido que es Zapatero en Francia e Italia; la idea general que de él se tiene en estos dos países es extremadamente positiva, a veces casi cercana a la idealización (un taxista me decía en Turín hace 2 semanas que era el mejor presidente –el más valiente, el más honrado, el más progresista y el más independiente– de todos los países de toda la historia democrática de Europa, ahí es nada). En las entrevistas en prensa y en televisión a los máximos responsables de los partidos de izquierda franceses e italianos, el periodista suele hacer un buen puñado de referencias y alusiones a Zapatero; a veces tantas, que el entrevistado, tras alabarlo primero y recalcar luego su admiración sincera por él, con frecuencia acaba mostrando su rechazo a someterse a más comparaciones. Como pruebas de este ensalzamiento trans (transalpino y transpirenaico), dejo aquí el editorial que Le Monde dedicaba ayer al Presidente del Gobierno, y la foto de portada del número especial de La Repubblica sobre España: Los Cuginos, es decir, "los primos" (nuestros primos). En italiano, con terminación española.

**Me permito una traducción, profesional pero no adaptada –adrede, para mantener el color local– al lector español, del editorial de Le Monde:


Le Monde, 07-03-2008

¡VIVA ZAPATERO!

Cuando, hace cuatro años, sus compañeros socialistas lo designaron candidato de consenso a la Presidencia del Gobierno, los observadores no apostaban gran cosa por José Luís Rodríguez Zapatero. Algo parecido a lo que le ocurrió al conservador José Maria Aznar cuando, ocho años antes, pretendía suceder a Felipe González. En marzo de 2004, Zapatero y el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) recibieron la “ayuda” de Al Qaeda, responsable del atentado de la estación de Madrid que causó casi 200 muertos y 1.500 heridos. Ayuda, no porque los socialistas hubieran cedido al chantaje de los terroristas en relación a la presencia de las tropas españolas en Irak —hacía tiempo que habían prometido retirarlas— sino porque el gobierno Aznar se enfangó en una versión embustera que señalaba como autora a la organización terrorista vasca ETA.

En los comicios legislativos del domingo 9 de marzo, Zapatero, por primera vez, será juzgado por sus propios méritos. Que no son pocos, aun cuando no todos los éxitos de la legislatura sean consecuencia directa de su política oficial. El Presidente del Gobierno ha tenido en consideración la modernidad de la sociedad española. Ha cuestionado tradiciones que subsistían gracias a unas leyes que muchas veces se remontaban al franquismo, mediante la garantía de un estatus de igualdad para las mujeres, la protección de éstas frente a la violencia de sus parejas, la legalización del matrimonio homosexual…

De esta manera, el Presidente se ha ganado la enemistad de los medios más conservadores, el primero de ellos la Iglesia Española, que ha llamado abiertamente a votar contra el Partido Socialista; pero también de los nostálgicos de Franco, que han digerido muy mal la restitución de los combatientes republicanos de la Guerra Civil. Son los mismos que critican la ampliación de poderes hacia las regiones autónomas, especialmente a Cataluña.


El talón de Aquiles de Zapatero podría ser la economía. Tras crecer durante varios años, crecimiento asentado en parte sobre los frágiles cimientos del boom inmobiliario, el paro empieza a repuntar, y existe el riesgo de que los jóvenes den la espalda al PSOE. En 2004, la participación masiva de éstos hizo posible la victoria de Zapatero. Este año, su abstención podría favorecer al candidato del Partido Popular, Mariano Rajoy.

Éste intenta compensar su falta de carisma recurriendo a viejos miedos propios de una derecha que parece no haber aprendido nada. Acusa a su adversario de haber vendido España a los inmigrantes mediante la regularización masiva de clandestinos; también de haberla vendido a ETA, por haberse lanzado a una tentativa de negociación fracasada.

La alternancia es un síntoma de vitalidad para una democracia. Pero lo inestabilidad es un obstáculo. La derecha española no ha presentado un programa lo suficientemente convincente como para que los españoles crean que la hora del cambio ha llegado.

29/1/08

Algo parecido a una sonrisa


La última remix-parodia electoral: Mariano Rajoy y sus PPitufos, gran éxito en Youtube. Mejor ir a votar con algo parecido a una sonrisa (un poco corrosiva, lo admito): motivos para el duelo y el cabreo hay bastantes. Hoy puede ser un gran día. Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así, aprovecharlo o que pase de largo, depende en parte de ti... (Serrat).


25/1/08

El mejor anális electoral. En tiempo récord

Brillante. Mesurado pero contundente. Sagaz como ninguno. Elegante hasta dando capones. La mayor concentración de (buena) información, en el menor número de palabras. Es Iñaki.


20/1/08

Rajoydi: despedida y cierre

Pero no la olvidemos: según el mismo Rajoy, en un movimiento inaudito (¿y duradero?) de firmeza y arrojo torero, la niña volverá en 2.012. Cabe suponer que para entonces ya tendrá espinillas. O arrugas de bruja.






10/1/08

EN-HORA-BUENA, Zapatero (en varias lenguas)


La clara victoria electoral del Partido Socialista tiene una lectura compleja: bastante voto útil (de Izquierda Unida) y mucho voto prestado (de electorado tradicionalmente nacionalista). "Voto del miedo (al PP)", lo llaman algunos. "Voto del asco", propongo yo: hay millones de ciudadanos a los que frente al PP no nos tiembla ni media pestaña, y en cambio sí experimentamos toneladas de grima. En cualquier caso, en Ferraz deberían ser extremadamente cautos: muchos de los votos recibidos son de quita y pon, apoyos con fecha de caducidad. Personalmente y frente a los números, me siento absolutamente desconcertado (por no decir abatido) ante al hecho de que un partido que durante cuatro años ha desplegado una estrategia de oposición tan impasible y mezquina, no solamente no se haya llevado un batacazo de los que hacen historia, sino que haya aumentado su número de votos. La derecha y el centro-derecha de este país no saben aún castigar a sus líderes. Llamémoslo inmadurez electoral, ausencia de sentido crítico, escasa tradición democrática. En muchos casos, y aquí voy a ser políticamente incorrecto, se trata de pura ignorancia, pura mala leche o que, sencillamente, en este país tenemos sobreabundancia de neuronas perezosas y/o retardadas. Supongo que tiene su parte de gran verdad aquel correo que muchos hemos recibido en el que se afirma que está científicamente demostrado que, quien a la vez es buena persona y tiene un mínimo coeficiente intelectual, no puede votar nunca al Partido Popular.


Casi prefiero volver en el tiempo a la alegría moderada del 10 de marzo, cuando empecé a escribir este post (largo por la traducción de su contenido), en el que pretendía ofrecer un análisis heterogéneo y distinto de los resultados de la víspera. Una visión en clave exterior: cómo nos ven desde fuera. A continuación, algunos extractos (volcados al castellano con máximo rigor) de los artículos que cuatro de los principales diarios europeos y uno americano han publicado hoy (por 10 de marzo) sobre la victoria socialista. En azul, el link hacia el artículo original, para quien quiera contrastar la información.




Zapatero: el audaz progresista español

THE NEW YORK TIMES, Victoria Burnett, 10 March, 2008 Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero after his party won the general election on Sunday.

MADRID — Era un Presidente accidental, un contrincante socialista sin experiencia, aupado al poder por aquella ola de rabia popular que surgió ante el modo en que el gobierno conservador gestionó los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004.


Pero lejos de gobernar con temeridad, José Luis Rodríguez Zapatero, de 47 años, ha aprovechado el estrecho margen con que ganó las elecciones hace cuatro años para dar impulso a su país –que en otro tiempos rebosaba conservadurismo religioso– y colocarlo en la vanguardia progresista de Europa.

Uno de sus primeras decisiones como Presidente de Gobierno fue retirar las tropas españolas de Iraq. Zapatero dio los pasos oportunos para legalizar el matrimonio homosexual y la adopción por parte de parejas del mismo sexo, para recortar el papel de la religión en los colegios, para conceder mayor autonomía política a las regiones de España y para conseguir una mayor integración de los inmigrantes.
……

Sus críticos afirman que es rehén de los caprichos de las minorías radicales y de los nacionalistas. Dicen que su decisión de negociar con ETA ha dado legitimidad a los terroristas, que sus políticas sociales hacen mella en los valores religiosos y tradicionales del país, y que sus medidas sobre inmigración han permitido que los inmigrantes se hicieran con trabajos que corresponderían a los españoles.

Zapatero es hijo de abogado, y nieto de un oficial del ejército republicano asesinado por las tropas de Franco durante la Guerra Civil española. Nació en la ciudad castellana de Valladolid y estudió derecho en la Universidad de León. Se convirtió en el diputado más joven del Congreso con 26 años, y desde entonces siempre ha trabajado para su partido.

Alto, delgado y bien vestido, Zapatero tiene unas maneras sosegadas y amistosas, una voz sonora que compensa su imagen de tipo desgarbado y con grandes ojos. Está fuertemente unido a su familia y ha conseguido mantener a su mujer, Sonsoles Espinosa, cantante clásica, y a sus dos hijas, al margen de los focos.

Tiene fama de ser alguien al que le gusta dormir en su propia cama y que se encuentra fuera de su elemento en los encuentros internacionales. A diferencia de muchos líderes europeos, sólo habla con fluidez una lengua: la suya. Además de retirar las tropas de Irak, Zapatero ha rechazado peticiones internacionales para que España desempeñase un mayor papel en Afganistán. España tiene desplegados allí varios cientos de militares, pero se ha negado a desplazarlas desde el noroeste, relativamente estable, al sur del país, desgarrado por la guerra.





Reformador y pragmático, el líder del PSOE encarna una España liberada de sus inercias

LE MONDE 10.03.08 08h53 Cécile Chambraud. M. Zapatero et son épouse, dimanche, après l'annonce des résultats.

Esta vez sí: tenía que ser SU auténtica victoria. Esta vez, nadie podría acusarle de haberse beneficiado políticamente del trauma creado por los 191 muertos que tras de sí dejaron los atentados yihadistas del 11 de marzo en Madrid, tres días antes de la legislativas que le darían la victoria. ETA ha proyectado su sombra gélida al final de esta campaña electoral, asesinando en el País Vasco a un antiguo concejal socialista. Sin embargo, el atentado no ha modificado la tendencia a la que, desde hacía semanas, apuntaban todos los sondeos. Así pues, el domingo 9 de marzo, José Luis Rodríguez Zapatero ha sido, esta vez sí, elegido por su persona, por su balance, por su proyecto.

E incluso, podría decirse, lo ha sido por su inicial: la “Z” de su apellido, que fue el ardid con el que los expertos en comunicación del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) lograron dotar de identidad al candidato Zapatero. La ideología queda ahora lejos, y esto no es casual: durante cuatro años, el “zapaterismo” se ha ido constituyendo a partir de una mezcla de ciertas convicciones firmes –el feminismo; la apertura hacia las minorías, ya fueran sociales o regionales; la memoria republicana–, así como de una fe absoluta, por parte de su líder, en su propia habilidad política, y de la certidumbre de que el pragmatismo puede superar los problemas más enquistados en el país, como el terrorismo.

Sin duda, es esta combinación de flexibilidad, optimismo, audacia y ausencia de aprensiones lo que le ha permitido representar a una generación de españoles emprendedores y pragmáticos, liberados de las inercias de la España tradicional. Una generación que prefiere actuar antes de eternizarse en controversias teóricas, totalmente decidida a aproximarse a los otros grandes países europeos respecto a su calidad de vida, una preocupación constante de Zapatero. El Presidente reelecto ha estado a la altura durante los años de fuerte crecimiento que ha experimentado España: un crecimiento que mitigará las futuras reformas y hará que el futuro sea algo menos turbio.
……

Zapatero ha querido identificar su primer mandato bajo la enseña del “talante”, que podría traducirse como un espíritu de apertura y diálogo. Pero, frente a un Partido Popular que nunca ha admitido verdaderamente la legitimidad de su victoria en vista de las circunstancias descritas anteriormente, ha debido presidir la legislatura más “crispada” de la historia reciente de España. Aquí lo tenemos provisto de una segunda oportunidad para reformar, también, la atmósfera política del país.





Comienza un nuevo juego: la fortuna sonríe a Zapatero

SPIEGEL, 10. März 2008. Von Manuel Meyer, Madrid. Spaniens Ministerpräsident Zapatero: Nach dem Sieg, Zwang zur Kooperation.

El presidente socialista español ha ganado de nuevo las elecciones legislativas. Zapatero agradece su victoria especialmente a catalanes y vascos, pero no ha logrado la mayoría absoluta: deberá hacer concesiones.

Disfrutó de un baño de masas. Tras su victoria electoral del domingo, se dejó embargar por el entusiasmo e incluso dio en algún momento algún bote de alegría. “España ha decidido abrir una nueva etapa sin tensiones ni confrontaciones” –celebraba el Presidente del Gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) en la noche del 3 de marzo.

Pese a todo, no será una etapa fácil. Si bien muchos de los 35 millones de votantes españoles han rechazado la política de confrontación del conservador Partido Popular, esto no significa que todos estén cien por cien satisfechos con la política gubernamental de Zapatero.

De esto también era consciente el Presidente y, por eso, en los últimos días de campaña, prefirió movilizar a sus votantes a base de menos promesas electorales, y más con una “campaña del miedo” ante la posible “vuelta al poder” de la derecha. En el intento, naturalmente, no se olvidó de hacer frecuentes alusiones a la Guerra de Irak, respaldada por el anterior Gobierno conservador, y a sus consecuencias: el atentado de Al Qaeda en los trenes de Madrid del año 2004. Y acertó en sus cálculos.

Mariano Rajoy, el líder de la oposición conservadora, ha desplegado durante cuatro años una política de confrontación dura. Muchos proyectos de gobierno se han visto frustrados gracias al principio radical de “no a todo”, practicado por una oposición en la que los halcones de la derecha se han mantenido activos tras su derrota electoral en el 2004. La campaña electoral de Rajoy se ha dirigido, por lo menos en un principio, al electorado de derechas, materializándose tanto en modelos económicos y sociales de tipo neoconservador como en mensajes contra los inmigrantes ilegales y contra la creciente inseguridad de los ciudadanos. Esta línea “dura” ha impedido que los conservadores lograran hacerse con el centro político.

Y esto tendrá consecuencias. Rajoy, quien ya ayer noche anunciaba su disponibilidad para seguir al frente de su partido, debería emprender un rumbo más moderado en los próximos cuatro años. Y esto significa, sobre todo, que los socialistas deberán esforzarse mucho en la próxima legislatura: los conservadores, pese a la útil “campaña del miedo” del PSOE, también han puntuado bien en los comicios de ayer y, con 154 escaños, se encuentran a una distancia corta de los socialistas. Éstos ganan en total sólo cinco escaños y, con 169 diputados, previsiblemente tendrán que formar de nuevo un gobierno en minoría.

Si bien Rajoy admitió ayer su derrota, también añadió, justificadamente: “Somos el partido que más votos y más escaños ha ganado”. La “clara victoria” celebrada por Zapatero no ha podido traer consigo esa mayoría absoluta a la que los socialistas aspiraban en secreto. Como hasta ahora, frente a muchas iniciativas legislativas, el PSOE deberá seguir dependiendo de los “acuerdos” con otros grupos parlamentarios. Pese a todo, los socialistas también salen reforzados de las legislativas: cabe esperar una oposición menos dura y, lo más importante: la victoria se ha conseguido, en gran parte, gracias a catalanes y vascos.





Viva Zapatero

L'UNITÀ. Pubblicato il: 21.04.05 Aurelio Mancuso, presidente nazionale, Arcigay, commenta la vittoria di Zapatero.

La victoria de José Luis Rodríguez Zapatero en España es la victoria del pueblo, de los derechos civiles y de las libertades de todos. Pese a una campaña electoral ensombrecida por feroces atentados y por el descenso directo, a la arena pública, de la iglesia católica española, el líder socialista ha acertado de nuevo. Su esfuerzo coherente a favor de la modernización económica y social del país, combinado con una legislatura de extraordinarias reformas orientadas a apoyar los derechos de las mujeres y los homosexuales, le ha proporcionado el respaldo decidido de la mayoría de los españoles.

También ha vencido, simbólicamente, el matrimonio gay: es decir, la plena equiparación de derechos para las parejas homosexuales, algo que en Italia genera nerviosismo, cuando no manifiesta hostilidad, en gran parte de la clase política. Como homosexual italiano subrayo que la victoria de Zapatero representa la confirmación de que las sociedades modernas y abiertas al progreso acaban validando siempre una política fuerte, clara y consecuente con respecto a las promesas electorales.

Los socialistas españoles, como todos los europeos, se han convertido en estos años en protagonistas de un cambio cultural y social muy importante que en Italia parece imposible, porque estamos, entre otras cosas, en presencia de una izquierda y de un centro izquierda absolutamente retraídos y timoratos.

En los días pasados, en los sitios de Arcigay y de tantas otras asociaciones de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales han aparecido banners de apoyo al líder español, y esta noche hemos transmitido al líder socialista Zapatero, a través de Pedro Zerolo, nuestra más entusiasta enhorabuena.





Los socialistas españoles prometen una nueva etapa tras su victoria electoral

THE GUARDIAN, Monday March 10 2008. Paul Hamilos in Madrid.
Socialist PM José Luis Rodríguez Zapatero wins convincing general election victory following tumultuous campaign.


José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente socialista del Gobierno español, ha obtenido una sólida victoria electoral tras una campaña que, en el último minuto, se ha visto sacudida por el asesinato de un político, del que se acusa al grupo separatista vasco ETA.

En una alocución a sus enfervorecidos votantes la pasada noche en la sede central del partido en Madrid, Zapatero, en primer lugar, rindió homenaje a Isaías Carrasco, el ex-concejal socialista que fue tiroteado dos días antes de las elecciones. Prosiguió dando gracias a “los votantes que han dado una clara victoria al Partido Socialista”, tras unos comicios que arrojan una participación del 75%.

“Gobernaré para todos, pero pensando ante todo en aquéllos que no tienen de todo” dijo, antes de desaparecer con su parodiada frase de despedida electoral: “Buenas noches, y buena suerte”, extraída de la película homónima protagonizada por George Clooney.

Rajoy, que reconoció su derrota contados ya el 91% de los votos, ha sido vencido por Zapatero en dos elecciones generales consecutivas, y tendrá que afrontar una posible retirada.

Tras una campaña amarga que ha dividido a la población y que ha estado dominada por el temor a una economía incierta y al aumento de la inmigración, Zapatero no ha conseguido la mayoría absoluta que anhelaba. Los responsables del Partido Socialista deberán, por tanto, negociar con los partidos regionales menores para formar gobierno.

Sin embargo, Zapatero tiene ahora la oportunidad de desprenderse de la etiqueta de “presidente por accidente” que le ha perseguido durante su primer mandato. En el año 2004 ganó las elecciones, gracias en parte al voto protesta contra el Partido Popular (PP), cuyos líderes intentaron manipular las informaciones sobre los atentados en los trenes de Madrid, en los que 191 personas murieron y 1.800 resultaron heridas.

La victoria de anoche fue un respaldo a la gestión que Zapatero ha llevado a cabo durante su primer mandato, en el que las tropas españolas fueron retiradas de Iraq, se han introducido diversas reformas sociales, incluido el matrimonio homosexual, y se ha cedido más autonomía a las regiones españolas.
.....

Aunque la campaña populista de Rajoy ha echado atrás a muchos votantes de centro, la inmigración sigue siendo una preocupación seria en la sociedad española, que debe asimilar aún los drásticos cambios demográficos que ha experimentado en los últimos años. El asesinato de Carrasco ha puesto de relieve que el conflicto en el País Vasco nunca se aleja demasiado de la agenda política. Zapatero fue criticado por sus negociaciones fallidas con ETA; queda por ver ahora si reanudará las conversaciones de paz.